bakit napupunta sa babae

[emanrj]

bakit pag naghiwalay ang mag asawa dapat bigyan ng pera ng lalake ang babae? hirap din pala, dapat talaga sigurado ka sa babae na papakasalan mo, baka mamaya kung mayaman ka (tapos naghiwalay kayo, edi magkakapera sya)

[dere'k ™]

hindinnaman cguro lahat boss.... meron din naman na naghihiwalay na wala na talagang binibigay na sustento ang lalaki,,., pero kung pag iisipan mo talaga ng maayos, dapat talaga bigyan siya ng sustento lalo na kung may anak kayo.... nasa konsensiya lang yan....

[xxxchoholic Rai ♥]

well sa legal sana ito pero pwede na rin dito

kung yun pera lang inaalala mo eh get some pre nuptial agreement

anyway on topic

sa tingin ko hindi naman lahat eh yun iba nga eh totaly iniiwan na talaga yun girl sa buhay

wala nang bakas walang pera at sustento, pero sa tingin ko dapat lang naman bigyan

ng something like sustento yun babae lalo na kung iniwan mo sa kanya

mga anak niyo eh its the logical thing to do

[Prime™]

Sa west usually talo talaga ang mga lalaki kahit babae pa may kasalanan. Why do you think marriage rates there are declining?

Okay lang ang feminism to some extent, pero yung iba sobra and oa din kc, who the hell in their right minds would marry one like that?

Uhh.. hell no?

[¿m☺ÿ]

bakit pag naghiwalay ang mag asawa dapat bigyan ng pera ng lalake ang babae? hirap din pala, dapat talaga sigurado ka sa babae na papakasalan mo, baka mamaya kung mayaman ka (tapos naghiwalay kayo, edi magkakapera sya)

depende rin ito sa sitwasyon, kapag nagkasundo kasi ang both parties na wala ng bigayan ng pera, wala na... at kung ang pinag-ugatan ng hiwalayan ay adultery sa side ng babae.... wala ring makukuha ang babae dito at makukulong pa siya..... normally kasi kapag ang mag-asawa ay bumili ng property during there marraige, automatic conjugal property ito na pag-aari ng mag-asawa so kapag naghiwalay sila kailangan itong hatiin, at ang isa pang dahilan ay kapag may anak sila na kailangang sustentuhan ni lalaki..... sa ibang bansa medyo mas mahigpit pagdating sa ganito kasi automatic kapag naghiwalay depende sa may kasalanan pwede talagang magdemand ang sinuman sa magkabilang panig ng kaukulang danyos.....

[Modify]

Kung nagloko ang lalaki n nauwi s hiwalayan dapat lang sustentuhan nya ang babae lalo n kung may anak sila....mahirap para s babae ang magsimula lalo n kung may anak na kau....

Pero kung si babae nmn ang may kasalanan i don't think na dapat xang sustentuhan....kunin ko pa s knya ang anak nmin at ako n ang magtataguyod....

Pero may batas tau jan at dun malalaman kung anong ang magging obligasyon ng both parties....

[shygurl]

Pag kasal me obligasyon ka sa partner mo, conjugal tawag dun.

[redsand]

Pag kasal me obligasyon ka sa partner mo, conjugal tawag dun.

agree. legal obligation ng lalaki na sustentuhan ang babae lalu na kung may anak.

[r3yes]

depende sa agreement, merong prenuptial agreement na communal, meaning shared lahat ng assets ng mag asawa, merong separate, kanya kanya naman.

madalas communal ownership. so sa batas, pag naghiwalay, 50/50 sila (well pwedeng iba depende sa agreement).

[Cathrina]

I agree all of the above,and for me,it is obligation of both parents to support the kids whether they stay together or even when their not,thats your kids support them even if there is no agreement,whether you like it or not thats your responsibility,situation like this,broken family,who suffered and hurt the most are the kids and to support them thats the least you can do..

[r3yes]

sa kids naman, legally, ang illegitimate child, anak sa pagka single, may share sa inheritance.

unless na magkaroon din ng agreement na iwawaive nya right nya for inheritance.