Civil Engineer or Architect

[raisingsun]

So far wala pa naman akong nakitang mahinang structure sa gawa ng architect. Sabi nila ganun. Pero parang pangdepensa na lang yung ng kabila dahil banggaan sila sa trabaho. Sa ibang bansa nagcocollaborate yung dalawang yan. Hindi pwedeng yung ginagawa ng Architect ginagawa din ng Civil Engineer yung Civil Engineer ginagawa din yung sa Architect. Tingnan niyo yung bansa nila ang ganda. Sating kasi walang nagbibigayan. Ugali kasi ng Pinoy feeling alam lahat. May kanya kanya tayong focus. Wala sa math yan or sa magaling magdrawing. Nasa discipline yan and passion. Tama. Wala naman mahirap sa dalawa, eh. Parehas lang madali kung gugustuhin mo.

I agree !!!!!
 
 
 
Hirap kasi dito sa atin maraming magagaling . . . . . . .

[bonehead]

opinyon ko lang po

sa maliliit na stuctures sa palagay ko e pantay lang naman pero sa malalaking projects dito makikita talaga ang kaibahan ng dalawa. architects mainly do kung ano ang nakikita ng mga mata natin (appearance) at sya namang pinagbabatayan ng owners kung gagawin ba o hindi ang structure while engineers naman ang bahala sa strength & integrity nito. they must work together or else e magiging sakit sa ulo ang isang project

[hoticecream]

pero kung palakihan ng sahod..panis ang civil engr  boom! hahahaha sa uae inuutos utusan lang ng mga architect consultants yang mga civil engineers..karamihan ng civil engrs na nakakasalamuha ko di marunong o nakakaintindi ng architectural plans..hahahah samantalang mga architects lahat alam ano ibig sabihin na nakadrawing at specify sa plano mapa architectural/structural/MEP...civil engrs nga-nga lang e hahahahha puro bakal lang at concreto ang alam hahahaha
Post Merge: January 12, 2015, 06:25:26 PMsimpleng kupal lang talaga patakaran dyan sa pilipinas pagdating sa heirarchy ng professionals sa construction..pinagtatawanan lang tayo ng ibang lahi kung bakit ang mga civil engineers dyan sa pilipinas nakakapirma ng mga architectural plans hahahaha ..naiintindihan ko din kahit papano kung bakit ganyan ang mga civil engineers sa pilipinas kc nga utos utusan lang yang mga yan ng mga architects consultants sa abroad..ang mga architect talaga ang nasa pinakataas at pumapangalawa sa client..pero paguwi dyan sa pinas nananabla ang mga civil engineers dyan ika nga kc apak na apak ang mga ego nyan sa abroad..hahahah di nila matanggap na mas nakakataas talaga ang architects kesa sa mga civil engineers..totoo maraming trabaho para sa civil engineers pero di nakakapantay ang sahod ng isang civil engineer na project manager kumpara sa isang project manager na architect hahahaha kumabaga 1:4 ang agwat ng sahod..nagsasabi lang ako ng totoo kc paniwalang paniwala ang mga tao dyan sa pilipinas na mas "magaling"ang mga civil engrs kesa sa mga architects..but the truth is its the other way around..hahahaha..pagdating pa lang sa issuehan ng site instructions ng mga architects eh laging napapakamot sa ulo ang mga civil engrs kc pano ba naman pinagawa ng simpleng bahay...pero ang ginawa ng civil engrs eh rehas na mey shed type na bubong...hahahaha

[fireman9927]

alam mo brad civil engineer ako pero ung mga pinag sasabi mo eh insulto sa profession ko...kung magaling kayong mga architect eh di wag na mag hire ng cvil engr...ung arch drawing thats art of the theoritical aspect ng project pero kung pano iiexcute ung project don pumapasok ang talino ng civil engineer...bago pa man nagkaroon ng arch and structual engineer meron muna mga ciil engineer..

[hoticecream]

ganun talaga fireman9927 masakit tanggapin ang katotohanan heheheh di rin naman ganun ka-garapal ang mga architects na hindi na maghahire ng civil engineers gaya ng nabanggit ko sa previous post ko ang civil engineers pa nga ang malakas ang loob na pumirma na mga architectural plans hahaha  hindi gawain ng mga architects yan brad kc ang mga architects mey pinangalagaang pangalan at reputasyon. sa mga civil engineers basta makapagdeal lang ng contrata larga na lol ..at natitiyak ko na wala din kayong history subject tungkol sa architecture at structures kaya nasabi mong nauna pa ang mga civil engineers kesa sa arch at structural engineers...basa basa din sur hahaha..check mo kung may civil engineer sa panahon noong ancient times partikular yung egyptian ancient times..   

[jamesbond]

on the point of view of a watch mode like me... pareho lang kayong tama... of course one would be boasting about the Egyptian times of architecture... the other would be showing off his skills in his own field... it's a never ending discussion... palagay ko depende na lang kung sino madiskarte para magkaroon ng malaking kita... magaling ka nga sa field mo pero payat naman ang bulsa mo, wala din... daig ka pa din ng minamata mo kung sya ay masalapi after a project... yan ay opinion ko lang naman after ko basahin ang mga comments dito... and for sure, you'll agree with me gentlemen that all of us in our own chosen profession have the eagerness to be the best in our own fields... by merely perusing at all your comments only goes to show that all of you have the desire to excel... a true spirit of great builders of our society... i salute you all!

[Itachi101]

hey another discussion thread dito
naka lurker mode muna tayo   

[glorious_den]

Bakit nyo pinagaaway yang dalawa? di ba dapat magkasama lagi yan?

[suicideking]

architect ako e, so doon ako kung saan ako nabibilang...hehe!

on serious note, hindi dapat pinagkukumpara ang mga yan. yes, these two professions shares one common practice - construction. but then, they are completely different. kung parehas yan edi sana ginawa na lang "BS Architectural Engineering".

Parang Nurse Vs. Doctor, parehas na nasa ospital at parehas na nagtatrabaho para sa buhay ng pasyente. pero magkaiba sila diba?

[leodong]

[May naghahanap ba jan Civil Engr at Electrical engineer. Company namin nanga ilangan dito sa Riyadh KSA.

[taro]

depende siguro sa structure na gagawin,  imho, meron yatang mga structure na limited ang scope ng arch, lalo nasa sa military structures, industrial complex,
like
offshore drilling platform rig
missile silo,
bomb containment structure
Water dams
power plants
etc

[uchiha_nejer]

sabi nga nila, same difference lang iyan. ang archi (IMHO) e more on the aesthetics. ung tamang spacing, tamang size, pagkaka present ng structure. tapos i de design na siya ng mga engineers. dapat talaga may collaboration between the 2 disciplines, pero madalas wala e. pataasan ng wiwi.

ang iniisip ko lang, pag civil o structural pumirma, pag gumuho ang building, may pananagutan. kapag electrical, pag nag karoon ng problema sa connections, may pananagutan. kapag mechanical, sanitary, ganun din. e ang archi, nasaan ang panangutan niya? sa civil / struct, may 20 year design life. sa archi din ba meron? pag pumirma ba ang archi sa archi plans, may pananagutan siya?

[suicideking]

sabi nga nila, same difference lang iyan. ang archi (IMHO) e more on the aesthetics. ung tamang spacing, tamang size, pagkaka present ng structure. tapos i de design na siya ng mga engineers. dapat talaga may collaboration between the 2 disciplines, pero madalas wala e. pataasan ng wiwi.

ang iniisip ko lang, pag civil o structural pumirma, pag gumuho ang building, may pananagutan. kapag electrical, pag nag karoon ng problema sa connections, may pananagutan. kapag mechanical, sanitary, ganun din. e ang archi, nasaan ang panangutan niya? sa civil / struct, may 20 year design life. sa archi din ba meron? pag pumirma ba ang archi sa archi plans, may pananagutan siya?

I'm an architect.

Let me explain some basic points regarding your querries. A simple example, say you (as a client) want to build your house.

First of all, tama ka, dapat may "collaboration" (or cooperation) talaga between these professionals. Now, magpapagawa ka ng bahay di ba? hindi naman pwedeng lalapit ka agad sa isang electrical engr. para gawin ang electrical lines kasi nga wala pang plano. ganun din sa civil engr, paano sila magde-design ng mga poste kung ang hawak mo pa lang e ang titulo ng lupa nyo di ba?

so you will primarily go to an architect to "design and plan" your house according to your needs.

after that, kapag plantsado na ang plano at design ng bahay mo, that's the time na papasok na sa eksena ang ibang ehinyero. you can have your own to suggest, pero usually lalo na sa mga design firms e kumpleto na may engineers na rin sila for the purpose of proper coordination.

now regarding the "liabilities"...madalas nauungkat lang naman ito kapag may masamang nangyari (huwag naman sana). tama ka, structural engr. liable sa structural components, electrical engr. sa electrical and so on. for a certain number of years ba kamo? I'm not in particular sa "years" na iyan lalo na sa ibang propesyon aside from mine. to answer the question, yes of course meron kaming pananagutan. pero how many years?

maybe sa electrical may limit, kasi sa wear and tear ng materiales. the same as the structural, pag luma na talaga ang building, hindi na sagutin. sa amin naman, bilang ako ang "overall" designer ng bahay mo, kung bumagsak ang bahay mo sagutin ko pa rin yan dahil ako ang may design nyan. of course kasali si structural engr kung doon ang cause.

technically, kaming mga arkitekto ang may pananagutan sa lahat. parte kasi ng design namin ang mga poste na gawa ng civil, ang mga ilaw at kable na gawa ng electrical at mga tubo na galing sa sanitary. that's why it is our job to insure that proper design is being followed and applied on site.

ilang taon ang pananagutan ng isang arkitekto?

para sa akin lifetime. kung ang mga cable wire na gawa ng electrical e nauupod (wear and tear), kung ang mga poste at bakal e rumurupok, ang design namin e permanente na dyan. sabi nga ng aking guro noon, hangga't naroon ang pirma mo sa mga plano, sagutin mo ito.

of course kapag may binago na sa "original" plans mo, hindi mo na sagutin yan.

[naruto789544]

the reason that they are separate courses is due to the fact that they will handle different aspects in the construction world... they will just have to coordinate and help each other in order for the work to be successful... 

[uchiha_nejer]

wow architect pala ang may pananagutan sa lahat. ngayon ko lang nalaman iyon