corporate law

[jcoles21]

ang isa po bang opisyal ng korporasyong nalugi ay maaaring ilitin maging ang kanyang mga personal na ari-arian ng kanilang pinagkakautangan?

[dimple]

ang isa po bang opisyal ng korporasyong nalugi ay maaaring ilitin maging ang kanyang mga personal na ari-arian ng kanilang pinagkakautangan?

Hinde, dahil sa korporasyon mismo ay naiiba at hiwalay na entity mula sa incorporator, direktor at mga may-hawak ng stock. Sa pamamagitan ng mga ito, ang mga katangian at mga asset ng isang korporasyon, kabilang ang mga pananagutan nabibilang lamang sa korporasyon.

[Habagat12]

As a general rule, hindi pwede kasi gaya nga ng sinabi ni Ma'am Dimple ay may separate and distinct personality ang Corporation from its incorporators.

Pero may tinatawag tayong Doctrine of Piercing the veil of Corporate Entity and ayon dito, may mga pangyayari o kadahilanang pwedeng mapanagot ang mga incorporators or opisyales ng isang Korporasyon sa mga utransaction na nagawa sa pangalan ng korporasyon.

3 Classes of Piercing:
1. Fraud Cases – when a corporation is used as a cloak to cover fraud, or to do wrong.
2. Alter Ego Cases – when the corporate entity is merely a farce since the corporation is an alter ego, business conduit or instrumentality of a person or another corporation
3. Equity cases – when piercing the corporate fiction is necessary to achieve justice or equity.

Sa mas malalimang pag uusap,pwede po kayo kumunsulta sa inyong paboritong abogado para lalo pang maipaliwanag ang bagay na ito.

[jcoles21]

Salamat po sa inyong mga kasagutan, now my follow up question; legally pano ang settlement sa mga obligasyon ng naluging korporasyon. I mean yung mga property, movable and non-movable asset p ng kumpanya pano yan paghahati-hatian ng mga suppliers, bank na pinagkakautangan at mga workers pano ang rules under the law?

[Habagat12]

Salamat po sa inyong mga kasagutan, now my follow up question; legally pano ang settlement sa mga obligasyon ng naluging korporasyon. I mean yung mga property, movable and non-movable asset p ng kumpanya pano yan paghahati-hatian ng mga suppliers, bank na pinagkakautangan at mga workers pano ang rules under the law?

Law student po ba kayo Sir o isang taong apektado ng pagkakautang o pagkakasara ng isang korporasyon?

Mahaba habang paliwanagan po kasi and Winding Up at Dissolution Sir at maaring magkamali ang aming paliwanag sa kadahilanang limitado ang impormasyon na inyong binibigay. Kada kaso po kasi ay may pagkaka iba kaya mas mabuting kumunsulta po kayo sa inyong paboritong abogado para lalo ninyong mapag usapan ang mga aksiyon na posible ninyong gawin.

Ngayon, kung Law Student po kayo or mahilig lang talaga magtanong sa batas gaya ng corporation at labor, marami naman pong resources sa internet at library na mas lalong magpapayabong ng inyong kaalaman pagdating sa mga bagay na ito.

Maraming salamat po Sir at More Power!

[jcoles21]

actually yung mga tanong ko ay tanong ng isang kaibigan ko na problemado sa kanyang business. Since may legal forum dito ay tried to maximize it to understand his querries. Well salamat sa paliwanag at mga payo it helps a lot.

[mrbiggy11]

unless may panloloko o fraud, or merong mga unlawful use of funds property, hindi maaring habulin ang may-ari o chairpersons ng isang corporation dahil ito ay seperate entity,

[razorsharp]

....
sus ginoo ....

[dimple]

Sir razorsharp please read our rules and guidelines ... I appreciate u replaying to our topic but please refrain answering non sense answer kung nagpapadami kayo ng post it will not help because the staff and moderators can moderate your post thank you


Sent from my GT-N7105 using Tapatalk 2

[llj]

Makikisabat lang sa winding-up..... basta ang unang babayarang obligasyon ng corporation ay ang pagkakautang sa gobyerno tulad ng buwis at ibang ahensya nito at pagkakautang sa mga empleyado patungkol sa sahod at benepisyo..............  ang ibang matitira ay paghahatihatian na ng ibang pinagkakautangan depende na sa sitwasyon at applcable laws.

[salvediaz]

assuming everything is regular, the shareholders/stockholders' liability is only up to his subscribed shares. the reason for this is that a corporation has distinct personality separate that of its members or share holders unlike in single proprietorship and partnership...

[karlkutu]

yes yes sa lahat ng nag comment. the corporation is a juridical person posessing personality distinct and separate from the person managing it.
kung pwede habulin ari arian ng mga stockholder? hmmmm if the the personality of such corporation is used to cloak the wrongdoings of the person managing it. we called that piercing tkhe veil of corporate entity.

[¿m☺ÿ]

I'm just curious sa topic na ito... is it transferrable, i mean kung napatunayang liable ang isang negosyante at sa di inaasahang dahilan eh namatay.... maari ba itong singilin sa kanyang pamilya?

[karlkutu]

It depends sir. Kung personal obligation like a service then its not transferable. However some money claims of the credtitor of the deceased may go after the estate and not the family. Pag namatay ang isang tao nagkakaroon ng personality ang kanyang estate yun ang singilin mo.

[¿m☺ÿ]

It depends sir. Kung personal obligation like a service then its not transferable. However some money claims of the credtitor of the deceased may go after the estate and not the family. Pag namatay ang isang tao nagkakaroon ng personality ang kanyang estate yun ang singilin mo.

Hmnn so it is really depend on the situation and the kind of obligation, thank you sir for the answer, +karma for you...